Regionen kan inte utreda sig själv – tillsätt en haverikommission nu
När barn felaktigt friskförklaras från allvarliga hjärtsjukdomar och vården i efterhand tvingas kalla tillbaka patienter, då är det inte längre fråga om enskilda misstag. Då handlar det om systemfel. Och när systemet brister kan det inte samtidigt vara systemet självt som utreder vad som gått fel.
De brister och felaktigheter som uppdagats kring barnhjärtvården i Region Jönköpings län är allvarliga
Föräldrar vittnar om år av oro som inte tagits på allvar. Medarbetare beskriver hur varningssignaler under många år inte fått genomslag. Samtidigt har sjukvården steg för steg försökt hantera krisen inom de egna strukturerna. Utan att informera högsta regionledningen som blev informerade via medias rapportering i september i år. De hierarkier inom vården som ofta tjänar sitt syfte när svåra medicinska beslut ska fattas i verksamheten verkar ha blivit hinder när brister hos beslutsfattare ska erkännas och hanteras.
Det här är inte acceptabelt
Liberalerna menar att det har runnit för mycket vatten under broarna för att regionen ska kunna utreda sina egna misstag med bibehållet förtroende. Vi kräver att en externt ledd haverikommission tillsätts. Bara så kan förtroende på allvar återupprättas.
I många andra samhällsbärande verksamheter dras en tydlig gräns. När ett flygplan havererar tillsätts en oberoende haverikommission. När införande av bristfälliga IT-system inom vården hotat patientsäkerheten genomförs externa granskningar. När undermåliga upphandlingar resulterat i att sjukvården står utan materiel har extern kompetens utrett vad som gått fel. Situationer som dessa utreds av utomstående för att det inte duger att granska sig själv när förtroendet redan är skadat. Vårdens egen verksamhet ska inte vara ett undantag.
I det aktuella fallet pågår nu flera parallella processer: kliniska genomgångar, tillsynsärenden och polisanmälningar. De är nödvändiga men det blir problematiskt om regionen som organisation själv är uppgiftslämnare och avgör vad som är av relevant för granskande myndigheter, såsom IVO (inspektionen för vård och omsorg). Sen svarar pågående utredningar inte på den avgörande frågan: hur kunde varningssignaler från både personal och föräldrar fångas upp så sent, eller inte alls?
Det är den typen av frågor som kräver en utomstående, oberoende haverikommission med mandat att granska ledning, styrning, kultur och beslutsvägar. En sådan kommission ska ha mandat att höra enskilda medarbetares vittnesmål utan att dessa ska riskera att stämplas som illojala. Den ska också självklart kunna inhämta information från drabbade barns anhöriga.
När en region utreder sig själv finns alltid risken att fokus hamnar på att förklara, snarare än att förklara sig. Att fokus hamnar på processer, snarare än på ansvar. Att fokus hamnar på det som dokumenterats, snarare än det som aldrig skrevs ned.
Vi vill vara tydliga; det här handlar inte om att peka ut syndabockar. Det handlar om att återupprätta förtroendet för sjukvården; för patienter, anhöriga och medarbetare. En oberoende granskning är inte ett hot mot vården. Tvärtom är det ett sätt att ta ansvar när något gått riktigt fel.
Liberalerna i Jönköpings län begär därför att man på tisdagens regionstyrelse tar beslut om att regionen tillsätter en extern haverikommission. Om den styrande majoriteten av Socialdemokrater, Moderater och Vårddemokrater menar allvar med att patientsäkerhet och transparens går hand i hand bör detta vara ett självklart nästa steg.
Det här ska inte grävas ner eller tystas. Det krävs en extern granskning nu.
Sverige har sett för många vårdskandaler där varningssignaler ignorerats och där självkritiken kommit för sent. Vi måste våga dra lärdom av historien.
När barn drabbas och förtroendet är skadat kan svaret aldrig vara; vi utreder oss själva.
Det är dags att göra rätt. Fullt ut, öppet och oberoende.
Jimmy Ekström (L), oppositionsråd i Region Jönköpings län
Angela Hafström (L), riksdagskandidat